А также выведение абсолютно новых математических конструкций Доктора Фаркоса

Мишель Фуко в своем труде «Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы» часто использует словосочетание «тело общества». Очевидно, что его внимание не заострено на образе этого тела, на фигуре этого тела. Задача представить и изобразить этот образ, мне кажется занимательной в своей абсурдности и бесполезности. А как известно бой, который непосилен и не никому нужен - есть бой поэтичный.

Любопытно, что Фуко ( по крайней мере в переводе Наумова) использует предлог «в» в отношении тела общества:

«не наказывать меньше, но наказывать лучше; может быть, наказывать менее строго, но для того чтобы наказывать более равно, универсально и неизбежно; глубже внедрить власть наказывать в тело общества.»

И здесь это «внедрение» подмечено очень точно.

Мы явно не имеем дело с двумерным телом, на таковое можно только нечто нанести. Внедрять что-то в квадрат не имеет смысла, для этого просто отсутствует ось измерения.

В отличие от трехмерного пространства, где внедрение релевантно и можно бесконечно приближать график функции к центру сферы, все глубже и глубже в середине. Однако трёхмерная модель тоже не удовлетворяет нас, поскольку мне представляется, что невообразимая полнота процессов, тенденций, факторов и нюансов общественного механизма просто не позволит нам обозвать все это невообразимое осиное гнездо смыслов и взаимодействий каким-то жалким эллипсоидом вращения.

Однако далее после этого этапа начинаются серьезные трудности. Как же подступиться к такой умопомрачительной проекции, в которой должны быть учтены все общественные признаки, тенденции и нюансы? А если не сделать эту проекцию абсолютно точной, то как к ней можно хотя бы приблизиться?

Для иллюстративности стоит привести некоторые примеры отображения

https://studref.com

https://studref.com

https://studref.com

https://studref.com

https://studref.com

https://studref.com

Как видно на представленных выше изображениях, добавление одного параметра в полноте геометрического отображения неминуемо влечет за собой добавление еще одной координаты для представления. В нашей задаче упор сделан на бесконечное количество мельчайших факторов и признков общество, которые так же непременно добавляют нескончаемое количество осей для вычисления.

Многомерные пространства, n-ое количество координат. В поисках информации для изучения, помимо нюансов различия пространства-времени и чистого математического четырехмерного пространства, я наткнулся на значительное количество любопытных публикаций.

Рис.1 Структурная схема (а) промышленного робота, имитирующего движение рук человека (б). Размерность операционного пространства, содержащего данный механизм, w=7, что соответствует R7(7-мерному пространству). Л.С. Соколова:«АБСТРАКТНЫЕ МНОГОМЕРНЫЕ ПРОСТРАНСТВА В ИНЖЕНЕРНОМ ОБРАЗОВАНИИ»

Рис.1 Структурная схема (а) промышленного робота, имитирующего движение рук человека (б). Размерность операционного пространства, содержащего данный механизм, w=7, что соответствует R7(7-мерному пространству). Л.С. Соколова:«АБСТРАКТНЫЕ МНОГОМЕРНЫЕ ПРОСТРАНСТВА В ИНЖЕНЕРНОМ ОБРАЗОВАНИИ»

Рис.2 Операционные пространства разной размерности RР для твердого тела в системе n декартовых координат Xn. Л.С. Соколова:«АБСТРАКТНЫЕ МНОГОМЕРНЫЕ ПРОСТРАНСТВА В ИНЖЕНЕРНОМ ОБРАЗОВАНИИ»

Рис.2 Операционные пространства разной размерности RР для твердого тела в системе n декартовых координат Xn. Л.С. Соколова:«АБСТРАКТНЫЕ МНОГОМЕРНЫЕ ПРОСТРАНСТВА В ИНЖЕНЕРНОМ ОБРАЗОВАНИИ»

Как можно заметить по приведенным изображениям, многомерные пространства передовая и продвигаемая сфера научной методологии.

Как пишет сама Л.С. Соколова: